Hot på blogg skyddas inte av meddelarfriheten - Clipmarks

mnordlin's Message:

Threats on blog are not protected by the Freedom of Communication?

Hot på blogg skyddas inte av meddelarfriheten

---

En reporter på Aftonbladet hade hotats på en av tidningens bloggar. Justitiekanslern konstaterar att bloggen är grundlagsskyddad men anser att det är orimligt att en person i skydd av meddelarfriheten ska kunna hota den person som för tillfället ansvarar för bloggen.

---

Reportern som skrev och ansvarade för den numera nedlagda bloggen hade mottagit två dödshot genom bloggens kommentarfunktion. Reportern anmälde hoten till polisen. Polisen har nu lämnat över ärendet till JK för att få en bedömning av om något brott mot tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen har begåtts.

---

JK konstaterar att bloggen utgjorde en av Aftonbladets officiella bloggar. Ansvaret för innehållet låg på den ansvarige utgivaren för hela nättidningen. Kommentarerna som skrevs på bloggen publicerades först efter att reportern hade granskat dem. De aktuella hoten publicerades aldrig på bloggen.

---

JK har tidigare funnit att Aftonbladets webbplats är grundlagsskyddad enligt databasregeln i 1 kap. 9 § YGL med hänsyn till den koppling som finns till nättidningen och själva papperstidningen. För grundlagsskydd krävs utöver den kopplingen att det massmedieföretag som driver databasen även har kontroll över innehållet i databasen. JK konstaterar därför att även bloggen inklusive kommentardelen omfattades av grundlaggskyddet. Bedömningen av de ifrågavarande hoten ska dock ske utan hänsyn till grundlagsskyddet då det inte anses rimligt att en person i skydd av meddelarfriheten ska kunna hota den person som för tillfället ansvarar för bloggen. Det är hotet som ska ses som huvudsaken inte offentliggörandeavsikten. Anmälan lämnas åter till polisen för de åtgärder som kan bedömas motiverade där.