Miljöbrott har inte begåtts på Gåshaga
Miljöbrott har inte begåtts på Gåshaga: "Miljöbrott har inte begåtts på Gåshaga
I ett inslag i TV 4 Stockholm, på morgonen den 20 december, redogjordes för att åklagare har beslutat att inleda en förundersökning om eventuellt miljöbrott i samband med att NCC i slutet av 1990-talet byggde på Gåshaga Brygga.
En tidigare boende i området, Sophia Salenius, är den som ligger bakom anmälan. Hon polisanmälde ärendet i mars 2006 men då avskrevs anmälan. Nu har överåklagare Sven-Erik Alhem beslutat att, inom ramen för en förundersökning, ändå se om miljöbrott begicks när området byggdes.
NCC anser sig inte ha gjort sig skyldigt till något miljöbrott i samband med bygget. Inte heller finns det något som pekar på att det råder ohälsa för de boende i området, något som den intervjuade Sophia Salenius påstår.
NCC har sedan tidigare tagit Salenius påståenden på allvar och har därför låtit göra ett antal undersökningar av inomhusmiljö och mark där oberoende experter har varit inblandade. Lidingö Kommun har också konstaterat att det inte föreligger någon hälsorisk för de boende.
Den samlade slutsatsen av de olika undersökningarna är att det inte finns något samband mellan Salenius påstådda hälsobesvär och miljön i området. Salenius har under en längre tid drivit frågor mot NCC och har bland annat krävt bolaget på stora summor i ersättning, först på 20 MSEK. I april 2006 höjde hon sitt krav till 38 MSEK. "
I ett inslag i TV 4 Stockholm, på morgonen den 20 december, redogjordes för att åklagare har beslutat att inleda en förundersökning om eventuellt miljöbrott i samband med att NCC i slutet av 1990-talet byggde på Gåshaga Brygga.
En tidigare boende i området, Sophia Salenius, är den som ligger bakom anmälan. Hon polisanmälde ärendet i mars 2006 men då avskrevs anmälan. Nu har överåklagare Sven-Erik Alhem beslutat att, inom ramen för en förundersökning, ändå se om miljöbrott begicks när området byggdes.
NCC anser sig inte ha gjort sig skyldigt till något miljöbrott i samband med bygget. Inte heller finns det något som pekar på att det råder ohälsa för de boende i området, något som den intervjuade Sophia Salenius påstår.
NCC har sedan tidigare tagit Salenius påståenden på allvar och har därför låtit göra ett antal undersökningar av inomhusmiljö och mark där oberoende experter har varit inblandade. Lidingö Kommun har också konstaterat att det inte föreligger någon hälsorisk för de boende.
Den samlade slutsatsen av de olika undersökningarna är att det inte finns något samband mellan Salenius påstådda hälsobesvär och miljön i området. Salenius har under en längre tid drivit frågor mot NCC och har bland annat krävt bolaget på stora summor i ersättning, först på 20 MSEK. I april 2006 höjde hon sitt krav till 38 MSEK. "
Labels: Gashaga, jurisprudence, law
0 Comments:
Post a Comment
Links to this post:
<< Home