Ledamöter har i två avgöranden tagit ställning till omständigheter rörande samma projekt - Clipmarks

Oklart rättsläge kring jävsfrågor i miljömål

---

Enligt Banverket förelåg jäv då hovrättens ledamöter i två avgöranden tagit ställning till omständigheter rörande samma projekt och därför inte varit i stånd att pröva det aktuella målet på ett objektivt sätt. Jävsfrågan ska nu prövas av HD.

---

Miljööverdomstolen fann att Banverkets miljökonsekvensbeskrivning var så bristfällig att den inte kunnat läggas till grund för prövning, samt att den uppdelning av projektet som gjorts i ansökan orsakat att prövningen fått en icke ändamålsenlig avgränsning och omfattning. Hovrätten konstaterade att målet är särpräglat och att vägledning inte står att finna i praxis eller doktrin. Enligt rätten har Miljööverdomstolen varit tvungen att göra bedömningar om projektet i sin helhet för att avgöra de tidigare tvistefrågorna. Vad Banverket anfört om felaktiga utgångspunkter vid prövningen ansågs inte utgöra sådana omständigheter som omfattas av de åberopade jävsbestämmelserna. Enligt hovrätten förelåg därmed ingen jävssituation. Efter överklagande av Banverket meddelar HD nu prövningstillstånd.

---