Läsvärt av Anders Carlgren

(inte den gamle proggaren, som ibland heter Carlberg, inte heller ministern, som ibland heter Andreas, utan journalisten från Stockholm, känd från radio/TV.)

Citatet kommer från Carlgrens blogg, som just nu dokumenterar den nya "styckmordsrättegången", alltså läkarnas skadeståndstalan mot staten för Socialstyrelsens övergrepp. En briljant analys och en mycket läsvärd redogörelse! - Förutom den svidande kritiken mot oss i rättsväsendet behandlas den feministiska avart som kallas "tokfeminism", och som enligt författaren ska ha avklingat numera. F-n tro't! Åtminstone statsfeminismen finns kvar, inte bara i Sverige utan även i det södra grannlandet.

"Till sist sa Jan Olsson spontant "Jag beklagar att jag har varit en del av ett system, som gjort att det har blivit så här.

Vad han egentligen talade om är ett rättssystem utan fungerande kontrollmekanismer, i kombination med olika utredande myndigheters väl utvecklade tunnelseende. Den förödande kombinationen drevs dessutom framåt av en dövblind mediedomstol, som vi egentligen bara känner till från totalitära stater."

ANDERS CARLGREN (16 December 2009)

http://stadsholmen.blogspot.com/

http://snipurl.com/tptr0

Se också mera om styckmordsrättegångens pendant.

JK underkänner advokatsamfundets disciplinnämnd

Här följer en bättre bearbetning av en referattext i Dagens Juridik 2009-12-11:

JK underkänner advokatsamfundets disciplinnämnd

En advokat försökte i juli 2007, två år efter efter sin egen skilsmässa, genom ett låsbyte förhindra effekten av ett nyligen utfört låsbyte hans förra hustru och hennes advokat hade låtit utföra. Låsbytena gällde advokatens egen bostad som han hade nycklar till, men den förra hustrun hade tillsammans med sin advokat låtit byta lås till den under äktenskapet och även därefter gemensamma bostaden. Bostaden utgjordes av en mannen ensam tillhörig bostadsrättslägenhet i det exklusiva bostadsområdet Gåshaga i Lidingö.

Mannen, som omhändertogs (en form av kortare frihetsberövande' i syfte att förhindra att brott utförs eller den allmänna ordningen störs) av polisen, nekas nu, drygt två år senare, varje form av ersättning för de resekostnader han begärde i anslutning till frihetsberövandet.

Stockholms tingsrätt (rådmannen Marianne Gauffin) förordnade (genom ett interimistiskt beslut i juli 2007, "Mariannes beslut II") att kvinnan (som företräddes av advokat Lotta Insulander Lindh) skulle ha rätt att bo kvar i bostaden. Två dagar efter det att mannen genom sin femårige son, per telefon under en utlandsresa, fått reda på att kvinnan bytt lås, anmälde han henne för egenmäktigt förfarande. JK:s handläggare har nu snarare rubricerat kvinnans låsbyte som självtäkt.

Mannen informerades av polisen om rätten att med hjälp av en låssmed återställa rubbad besittning på "färsk gärning" och en annan advokat vid samma advokatbyrå bekräftade informationen. Tre timmar senare anmälde kvinnan till polisen per telefon att mannen befann sig utanför huset tillsammans med en låssmed i akt och mening att ta sig in. Mannens försök att med hjälp av en låssmed återställa det olovliga låsbytet till hans bostad förhindrades av sex ditkallade polismän, som från mannens bostad ringde kvinnans advokat och erhöll information om vad tingsrättens beslut skulle innehålla.Trots att den polispatrull som anlände uppmanade mannen att lämna platsen så sade mannen sig inte kunna göra det. - Han måste nämligen handla på "färsk gärning". Patrullen beslutade då att omhänderta mannen. Frihetsberövandet medförde att advokaten togs till arresten Kronoberg i en polisbil, där frihetsberövandet omgående hävdes av vakthavande befälet. För detta frihetsberövande (den omhändertagne mannen nekades "fortsatt omhändertagande" tillbaka till Gåshaga, där han hade sin bil) har han haft resekostnader, som han i anslutning till frihetsberövandet 2007 krävt ersättning för av staten.

Justitiekanslern, JK, har nu avslagit mannens ersättningsyrkande. JK menar att "Mariannes beslut II" innebär att kvinnan hade rätt att bo i lägenheten (JK tycks mena att kvinnan därutöver, som en underförstådd följd av "Mariannes beslut II" hade rätten att bo där själv, utan inblandning av den omhändertagne bostadsrättshavaren) och att mannen därför hade att flytta därifrån (det var just denna förmodade skyldighet för honom som mannen vände sig emot redan vid förhandlingen i tingsrätten), bara några dagar innan frihetsberövandet av honom.

"Mariannes beslut II" var inte expedierat till parterna ännu när frihetsberövandet skedde. Genom beslutet bifölls emellertid inte kvinnans lång tid efter skilsmässan framförda yrkande om "ensam kvarborätt" och inte heller sade beslutet emot vad mannen framfört, nämligen att någon skyldighet för honom att avflytta inte lagligen kunde uppkomma genom ett beslut i ett nytt dosmstolsärende så lång tid efter skilsmässan.

Att ett beslut om kvarborätt även i ett domstolsärende enligt 18 kap äktenskapsbalken i och för sig kan vara verkställbart innebär dock inte, finner sig JK föranlåten att påpeka, någon omedelbar rätt för kvinnan att själv verkställa åtgärder för att verkställa beslutet om inte mannen frivilligt rättade sig efter det. JK berör inte närmare mannens påpekande att han inte hade några problem med att rätta sig efter beslutet, eftersom det inte innehöll (eller, menade mannen, ens medförde) någon vidare skyldighet för honom än att tåla hennes närvaro i hans bostad ännu efter så många år som skilda.

Därmed, fortsätter JK, saknas "entydigt stöd" (mannen påpekade att varje stöd saknades) för att hennes åtgärd att byta lås till lägenheten var lovlig. Av detta (här pekar JK:s handläggare på att mannen kan ha haft andra fullgoda skäl att handla som han gjorde, men det är inte säkert att varje anledning gav mannen rätt att själv vidta åtgärder) följer emellertid heller inte att mannen var berättigad att själv vidta åtgärder för att återställa de tidigare förhållandena.

JK:s ställningstagande innebär ett indirekt underkännande av advokatsamfundets disciplinnämnds bedömning, i ett närmare tidssammanhang med frihetsberövandet, att kvinnans advokat inte skulle ha brutit mot god advokatsed genom att instruera polisen att göra "sin" bedömning, nämligen att mannen genom tingsrättens ännu inte expedierade beslut skulle ha fått en skyldighet att genast avflytta, "vid äventyr att kvinnan själv får verkställa avhysningen när och hur hon önskar".

JK framför ytterligare att gränsdragningen mellan egenmäktigt förfarande och självtäkt är komplicerad. Vad som är att anse som ett återställande av färsk gärning är (dessutom) en "tämligen besvärlig" bedömningsfråga.

Det mesta talar enligt JK för att kvinnans låsbyte, för det fall åtgärden var att anse som olovlig, är att bedöma som självtäkt (kvinnan skulle således snarare ha begått brottet självtäkt mot mannen, än egenmäktigt förfarande - därför att mannen, enligt handläggarens mening, nog hade på något inte närmare angivet sätt brutit mot sin skyldighet att "rätta sig" efter "Mariannes beslut II"). Till detta kommer, fortsätter JK att resonera, att det kan ifrågasättas om mannen agerade på "färsk gärning".

Vidare föreligger "övervägande skäl" för att mannen inte kunde stödja sig på rätten till laga självtäkt (däremot kunde väl mannen, som han hade gjort, stödja sig på att en besittningsrubbning skett med avseende på hans rätt till tillgång till sin bostad och att varken han själv eller tingsrätten gett tillstånd till denna besittningsrubbning)

Beslutet om omhändertagande var en följd av polisens bedömning (enligt mannens påpekande var bedömningen både otillräcklig och felaktig för sitt ändamål; "bedömningen" hade polisbefälet överlåtit åt kvinnans advokat - en uppenbart oriktig myndighetsutövning som inte kan döljas genom att kallas för bedömning) att någon sådan rätt inte förelåg för mannen och kan därför inte anses vara oriktigt. Eftersom någon rätt till ersättning inte föreligger avslår JK mannens anspråk. JK:s avböjande av kravet innebär att mannen måste skaffa sig en exekutionstitel för att kunna hysa hopp om att få sina resekostnader ersatta av staten.

Berufsverbot auf Schwedisch

Eine schwedische Journalistin, Ingrid Carlqvist, ist gefeuert worden als Chefredakteurin der Zeitschrift "Villaliv" (Bericht in "Dagens Juridik" 2009-12-11).

'Vid sidan om arbetet drev hon en privat blogg där hon bland annat uttalade sig om diskriminering mot män i samband med vårdnadstvister. Carlqvist berättar att hon utsatts för trakasserier av meningsmotståndare, och att dessa vänt sig till Villalivs annonsörer med uppgifter om att Ingrid Carlqvist "stödjer pedofiler"'
Chefredaktör sparkades efter förtalskampanj - Dagens Juridik (14 December 2009)
http://www.dagensjuridik.se/sv/Artiklar/2009/12/Chefredaktor-sparkades-efter-fortalskampanj/

Frau Carlqvists Blog:

http://ingrid-carlqvist.blogspot.com/ (alt)
http://inteutanminasoner.wordpress.com/ (neu)

"Berufsverbot" ist auch in Schweden heutzutage ein gängiges Wort, auch wenn die Leute hier selten tiefere Sprachkenntnisse besitzen. In den 70er Jahren wurde der Begriff hier im Lande bekannt als die überwiegend linksgeprägten Intellektuellen gegen den "Radikalenerlass" protestierten. In Schweden gilt das Phänomen häufig als Nazi-Gedankengut, auch wenn Entlassungen aus dem öffentlichen Amt von Beamten aus anderen politischen Lagern als "der goldenen Mitte" sowohl vor wie auch nach dem Zweiten Weltkrieg stattgefunden haben. Schweden bildet auch hier keine Ausnahme.

"On January 28, 1972, West German Chancellor Willy Brandt and the premiers of the states instituted the so-called Radikalenerlass (Anti-Radical Decree)"
Berufsverbot - Wikipedia, the free encyclopedia (14 December 2009)
http://en.wikipedia.org/wiki/Berufsverbot

In ihrem Blog beschreibt Frau Carlqvist mit Engagement einen Staat in welchem die Beamten, auch in den Gerichten und auch in deren Berusausübung, konkret Stellung nehmen gegen die Väter, welche sämtlich als Pädophilen abgestuft werden. Dies alles geschehe im Namen des Staatsfeminismus. In Schweden bekannte sich damals der ehemalige Ministerpräsident Schwedens Göran Persson (SPD, also die schwedische Variante von Willy Brandts Partei) überraschenderweise als Feminist. Allerdings bleibt die Frage offen, warum eine Frau wie diese gegen den Staatsfeminismus (jener existiert wohl auch in Deutschland, siehe http://www.freitag.de/2007/30/07301701.php) so vehement und einsichtsvoll kämpft. Hat sie vielleicht sogar ein gutes Verhältnis zum Vater ihrer Söhne?

Luciadagen 2009

Mathilde lämnade Marcus och sin pappa på förmiddagen, för att rida i Stockholms ridhus. - Michaela ringde och berättade att hon ville köpa en ny dator och vad skulle man välja?

HandBrake • View topic - iPhone can now use Apple TV Preset

HandBrake • View topic - iPhone can now use Apple TV Preset

"Re: iPhone can now use Apple TV Preset

Post by van » Fri Sep 11, 2009 5:34 am
Yes, it works. I just converted Star Wars IV with the Apple TV preset & copied the result to my iphone GS. No complaints from itunes & it played perfectly (I double checked the settings: loose anamorphic, 8x8 dct & 3 bframes). I turned off large file size & bumped subq to 8, otherwise it was the stock preset. The encode was only 900kb/s but the quality on both my monitor & the iphone was amazing."
HandBrake • View topic - iPhone can now use Apple TV Preset (12 December 2009)
http://forum.handbrake.fr/viewtopic.php?f=7&t=12204
http://snipurl.com/tnqxb

Other posts go even further, it seems that the iPhone3GS can decode every H.264 flick at 25 fps as long as the max resolution of 720 x 576 is not exceeded. And iTunes 9 will sync the flick to the iPhone without issues. Amazing really, from a cell phone.

VOiPover3G - Hack Allows iPhone Users to Make VOiP Calls over 3G/EDGE/GPRS - iPhone Hacks

Begränsningen i iPhones kommunikationsmöjligheter tycks ligga i programvaruutvecklingsverktyget iPhone SDK, enligt följande inlägg den 25 januari 2009 på bloggen www.iphonehacks.com.

VOiPover3G - Hack Allows iPhone Users to Make VOiP Calls over 3G/EDGE/GPRS - iPhone Hacks

One of the limitations of VOiP iPhone apps such as Fring and Truphone that are available on the App Store is that you can make VOiP calls only over Wi-Fi and not over the your iPhone's data connection. This is due to limitation of Apple's iPhone SDK which was most likely enforced on Apple by carriers.

"

Nu har dock "carriern" AT & T klivit av bromsen. Det har dock inte förmått utvecklaren Apple att släppa bromsen ännu, framgår det av följande blogginlägg:

"Apple Still Not Allowing VoIP Calls Over 3G
By Om Malik November 8, 2009

Earlier today in response to my post about Nimbuzz, a good pal emailed to find out why the service didn't work over the iPhone's 3G connection. After all, a few weeks ago AT&T announced support for VoIP over 3G with much fanfare, a move that was widely applauded, including kudos from FCC Chairman Julius Genachowski.

A month has passed since the decision was announced, and there is still no support for VoIP over 3G. "Apple actually did not approve the 3G calling — so they completely broke their promise of allowing VoIP calls on 3G," a Nimbuzz spokesperson said.

Even Skype doesn't work over 3G. Truphone is not working either, much like Fring. I am not sure if these services work over 3G data connections in Europe and other parts of the world, but it looks like Apple is the one putting in the roadblock here."
Apple Still Not Allowing VoIP Calls Over 3G – GigaOM (10 December 2009)
http://gigaom.com/2009/11/08/voip-3g-iphone/
http://snipurl.com/tmu9h

I can confirm that the latest Nimbuzz, updated from the App Store today, does not allow you to use 3G data connection at all, not even for the limited chat function.

Fring för Iphone - Konfigurations guide - Supportsidan

iPhone-användarna tycks vara ett prövat släkte. Om detta är sant, så är det ytterligare ett exempel på att konsumentintresset får stå tillbaka. För vissa andra nätoperatörer än AT&T i USA har inget emot att deras nät används för VoIP, t ex o2 i Tyskland (ägt av Telefonica). o2 säljer också iPhone till sina kunder, som i så fall inte skulle kunna använda sig av den avtalsenliga friheten att ringa SIP-samtal med o2:s 3G-nät (UMTS).

Sannolikt förhåller det sig emellertid så, att den aktuella applikationen "Fring" är begränsad av sin mjukvaruutvecklare Fringland Ltd, för att uppfylla ett villkor från tillverkaren av iPhone, Apple Inc., för att applikationen ska få tillhandahållas genom iPhones officiella mjukvarukanal iPhone Store.

Liknande krav ställdes för Android-lurarnas vidkommande, så den som villa ringa SIP-samtal via 3G fick ladda ned applikationen "sipdroid" från Google Code, och inte fråm Android Market. Numera ska det dock vara samma version som på utvecklarens hemsida på Google Code, med stöd för SIP via 3G. iPhone får kanske gå samma väg, med ökad användbarhet till användarnas fromma som följd.

"OBS: Du kan bara ringa VoIP-samtal via WiFi internetuppkoppling med Fring. För närvarande är det inte möjligt att göra VoIP samtal via 3G, på grund av Apples deal med AT & T, som inte tillåter VoIP över 3G-näten."
Fring för Iphone - Konfigurations guide - Supportsidan (9 December 2009)
http://www.supportsidan.org/voip/fring_konfiguration_iphone.asp
http://snipurl.com/tmji6